Un agent de la SONAGED surpris sur une fille de 12 ans dans une chambre

M.  Ndiaye a-t-il vraiment tenté d’abuser sexuellement de la nièce de son ami ? En tout cas, l’agent de la Sonaged a nié avec ferveur cette accusation. Né en 1982, il a été surpris chez son ami dans des circonstances louches. Selon les témoins, il a été surpris dans une chambre, son pantalon baissé jusqu’aux genoux m, avec une fille de 12 ans. Malgré ses dénégations, il a passé un mauvais quart d’heure chez son ami avant d’être conduit au commissariat. Face aux enquêteurs, il a réitéré ses dénégations mais il a tout de même été placé sous mandat de dépôt le 7 novembre.

Après trois renvois, son affaire a été évoquée hier, à la barre du tribunal des flagrants délits. En l’absence de la partie civile et de son représentant légal qui n’ont déféré à aucune convocation du tribunal, il est revenu sur les faits. A l’en croire, ce jour-là, il s’est rendu chez son ami M. Seck pour réparer sa moto. Après 48h, il est retourné là-bas pour récupérer son engin. Il en a profité, dit-il pour aller aux toilettes. D’après lui, la fillette qui a l’habitude de le taquiner l’a tapé. C’est dans ces circonstances, dit-il qu’il l’a poursuivi jusque dans la chambre et la tape amicalement avant de ressortir de la pièce. C’est en quittant la chambre qu’il est tombé nez à nez sur son ami Mor qui selon lui a mal interprété les choses. « Quand il m'a accusé, la fille a fait semblant de pleurer arguant que je l'ai giflée, avant d'éclater de rire. On a l'habitude de blaguer. J’entretiens de bonnes relations avec cette famille », a-t-il soutenu.

Le parquet ayant requis l’application de la loi, l’avocat de la défense Me Kanouté a sollicité la relaxe de son client. Pour justifier sa requête, la robe noire relève des incohérences dans cette affaire. « On nous dit que mon client avait le pantalon baissé, la fille a dit que son pantalon a été baissé par le prévenu. M. a déclaré que sa nièce était correctement vêtue de son pantalon. Dans cette affaire, il n’y a absolument rien », a souligné l’avocat. En plus, il précise que selon le médecin, la fillette n’est plus vierge.

L’affaire mise en délibéré, le tribunal rendra sa décision le 18 décembre prochain.