Sa femme gravement malade, le vigile dévalise la villa de sa patronne pour payer les ordonnances...

Les faits ont eu lieu à Nianing. La semaine dernière, le vigile M. Diouf, profitant de la maladie de sa patronne, N. Marone, et de l'absence de son époux français, a dévalisé la villa de celle-ci en plein jour, emportant une importante quantité de biens matériels. Loin du regard des voisins, M. Diouf, qui fréquente le domicile de sa patronne depuis plusieurs années, a subtilisé, entre autres, deux grandes valises d'habits, un écran plat, quatre chaises de marque, un réfrigérateur, un lit, un micro-ondes, un ventilateur. Une fois son forfait commis, lrelate L'OBS, e vigile s'est empressé de trouver des acheteurs pour écouler sa marchandise.

Le lit a été bradé pour 7. 500 FCfa. L'écran plat a été acquis par un boutiquier pour seulement 5 000 FCfa. Un gardien d'hôtel a emporté le micro-ondes pour 10 000 FCFA. Enfin, lors de deux cérémonies de mariage à Nianing, le voleur a vendu les deux valises remplies de vêtements à des acheteurs non encore identifiés. M. Diouf sera finalement démasqué par une voisine qui a trouvé le prix de la télé suspect. Elle alertera le chef du village, puis les gendarmes de Nianing. Interpellé, M. Diouf a reconnu les faits et justifié son geste par des difficultés financières, notamment l’urgence d’ordonnances médicales.

police

Lire plus : https://www.pulse.sn/article/il-vend-la-chaise-roulante-de-son-frere-handicape-a-4000-fcfa-pour-payer-son-alcool-2024073021081801837

Il a également livré les noms de ses receleurs, entraînant l'arrestation de A. Faye, une dame mariée et mère de trois enfants, et de Pape S., gardien d'hôtel, tous deux poursuivis pour recel.Mardi, devant le tribunal de grande instance de Mbour, M. Diouf a tenté de minimiser son acte, affirmant n'avoir volé que des «objets légers» et promettant de rembourser sa patronne. Mais ses déclarations n'ont convaincu ni la présidente du tribunal, ni le procureur. Le représentant du ministère public a requis deux ans de prison ferme, et l'application de la loi contre les deux receleurs. Le tribunal a mis sa décision en délibéré. Le verdict sera rendu le 30 juin 2026.