Les deux containers de 40 pieds, contenant 1 325 cartons d’huile de 20 litres
Les faits sont relatés par L'OBS. Commerçant établi au quartier Sam de Guédiawaye, M. F. avait reçu, de la part de la commerçante N. Ndiaye, deux containers de 40 pieds, contenant 1 325 cartons d’huile de 20 litres, dans le cadre d’un accord destiné à faciliter la revente rapide du stock. Présentée par la plaignante comme un dépôt-vente avec mandat de revente, l’opération a viré au fiasco.
Malgré une première transaction réussie en 2023, portant sur 54,6 millions de FCfa, M. .F n’a pas tenu ses engagements pour cette seconde opération. Après plus de six mois sans nouvelles, N. Ndiaye tente de récupérer 500 cartons, mais n’en retrouve que 420 au magasin du commerçant. Le prévenu, lui, affirme avoir remis 600 cartons à crédit à d'autres commerçants, sans justifier ces cessions.
)
Il invoque des difficultés personnelles, des travaux autour de la route entre le centre Sauvegarde le marché Sam, entre les élections présidentielles et plusieurs mois plus tard, des problèmes de santé, et même la détérioration de la marchandise, dont il dit avoir envoyé une vidéo à la plaignante. Ce qu’elle conteste formellement. Il soutient que la marchandise lui avait été cédée à crédit au prix de 20 500 FCfa le carton, mais n’a pas été en mesure d’apporter des preuves concrètes de ses dires.
L'échec de la médiation pénale
hôpital Pikine
Devant le procureur de la République près le Tribunal de Pikine-Guédiawaye, une tentative de médiation pénale avait été initiée entre les deux parties. Un versement initial de 6 millions avait été consenti par M. F., avec un engagement de donner 1 million de FCfa par mois. Le deal ne sera finalement pas respecté. Seuls 7 millions ont été versés par le prévenu à ce jour, sur un préjudice global chiffré à 20 790 000 FCfa.
Le ministère public a été clair. Il s’agissait d’un mandat de revente, confirmé par l’intermédiaire Abdoulaye Der, commerçant ayant mis les deux parties en relation. Pour le Procureur, M. F. n’a pas respecté ses obligations contractuelles et a tenté de dissimuler ses manquements sous des justifications floues.
La condamnation
La défense, assurée par Me Thioye, a tenté de plaider le caractère purement commercial du litige, en invoquant l'existence d'un contrat de vente à crédit, un désaccord sur le prix unitaire (22 000 FCfa selon la plaignante, 20 500 FCfa selon le prévenu) et le classement sans suite d’une précédente plainte de la partie civile contre son client au parquet de Dakar. Mais les juges ont tranché. M. F. a été reconnu coupable et condamné à six mois de prison, dont trois mois ferme, en plus du versement des 13 790 000 FCfa restants, sous contrainte par corps au maximum.