)
)
Lors d’une récente intervention télévisée, Niang Kharagne Lo a révélé des pratiques jugées choquantes concernant les condoléances reçues à la suite du décès de son père. Selon ses déclarations, seules les personnes apportant 250 000 FCFA pouvaient assister aux visites de condoléances en compagnie de sa mère et de sa sœur. « Ceux qui viennent avec 50 000 FCFA, je leur demande simplement d’envoyer un message vocal ou un SMS. Pas besoin de se déplacer », a-t-il précisé.
Il a également ajouté que les visiteurs offrant 500 000 FCFA bénéficiaient d’un accueil privilégié dans sa chambre climatisée, décrite comme un espace « VIP ». Ces propos, largement partagés sur les réseaux sociaux, ont suscité un tollé. De nombreux internautes ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une marchandisation choquante du deuil et une atteinte aux valeurs de respect et de solidarité traditionnelles autour de la perte d’un proche. L’affaire soulève un débat plus large sur le rôle des influenceurs et la manière dont certains comportements peuvent heurter la sensibilité du public, notamment lorsque des questions aussi sensibles que la mort et le deuil sont évoquées.
En quelques heures, Niang Kharagne Lo s’est retrouvé au centre d’une controverse qui continue d’alimenter les discussions en ligne et dans les médias, posant la question de la responsabilité morale des personnalités publiques face à leurs propos.