Le chef du Parquet a opposé un niet catégorique à la demande de liberté provisoire introduite par ses avocats. Motif évoqué par le procureur? Il estime que le président du Conseil d’administration de la Société d’aménagement et d’exploitation des terres du Delta(Saed) ne peut pas bénéficier d’une liberté provisoire vu les accusations portent sur un viol sur mineure.
Le Parquet s’est opposé à la demande de mise en liberté provisoire de Sitor Ndour.
Lire Aussi
Les conseil de Sitor Ndour, avait, entre autres arguments évoqué l’affaire Ousmane Sonko pour le faire libérer. Outre cela, les avocats s’étaient appesanti sur les dénégations systématiques de leur client qui, depuis le début de la procédure, a toujours nié les faits.
Pour la robe noire, il n’y a aucun élément scientifique qui confirme les déclarations de la fille. Il n’y a que les déclarations de la victime présumée, selon l’avocat. Les réquisitions faites au domicile de Sitor Ndour n’ont rien donné, si l’on en croit Me Baboucar Cissé.
De même, il n’y a aucun risque de trouble à l’ordre public ni de subornation de témoin, avait souligné Me Cissé qui avait également précisé à l’attention du juge que son client présentait les garanties de représentation en justice, car étant régulièrement domicilié au Sénégal avec sa famille et travaillant ici. Cela n’a pas eu l’effet escompté.
Le Procureur n’étant pas convaincu, il peut espérer que le juge soit de leur avis, même si cela pourrait ne pas suffire pour permettre à son client de sortir de prison.