Incendie volontaire, sequestration... : pourquoi Rox n'a pas été placée sous mandat de dépôt

La plaignante Narou aurait simulé cette affaire d’incendie, selon la défense

Selon un conseil de Rox, Narou est à l’origine de la plainte ayant déclenché cette procédure. L’avocat indique que Rox se trouvait en Allemagne au moment du déclenchement de l’affaire et n’avait, de ce fait, pas encore été directement entendue dans le dossier. Sa sœur avait, elle, déjà été inculpée avant d’être remise en liberté provisoire. L’audition de Rox devant le Juge vient donc formaliser, à son tour, sa mise en cause dans cette information judiciaire. La défense conteste toutefois la présentation des faits. Elle soutient notamment que Narou aurait simulé cette affaire d’incendie.

Rox se trouvait à l’étranger au moment des faits

Le conseil souligne également que Rox se trouvait à l’étranger au moment des faits, estimant que son éventuelle implication devait être appréciée au regard de cette circonstance. Autre élément versé aux débats : le père et le frère de Narou avaient, lors d’un live sur TikTok, démenti la thèse de l’incendie. Leurs déclarations ont été consignées dans le dossier, précise la robe noire. L’inculpation de Rox ne préjuge pas de sa culpabilité. Le dossier demeure au stade de l’instruction, au cours de laquelle le magistrat doit rechercher aussi bien les éléments susceptibles d’étayer les accusations que ceux pouvant les contredire.

Son passeport confisqué

Lire plus : https://www.pulse.sn/article/rox-la-chanceliere-face-a-une-nouvelle-procedure-judiciaire-2026092521435501169

À l’issue de cette phase, le Juge pourra décider d’un éventuel renvoi devant une juridiction de jugement ou, si les charges apparaissent insuffisantes, d’un non-lieu. Pour l’heure, Rox reste donc détenue au titre de sa précédente condamnation, tandis que, dans cette nouvelle affaire, elle bénéficie d’un contrôle judiciaire assorti notamment de la confiscation de son passeport.