« Pour se venger » : un ex-agent de la Sonatel escroque des gérants Orange Money

El H. A. Diop, ancien agent de la Sonatel, a comparu devant le Tribunal de grande instance de Mbour pour une affaire d’escroquerie impliquant des gérants de points de services Orange Money. Déjà condamné à plusieurs reprises pour des faits similaires, le prévenu est accusé d’avoir mis en place un stratagème frauduleux entre Dakar et la Petite Côte. Selon les éléments exposés à l’audience, les faits se sont déroulés à la veille de la Tabaski. Le mis en cause s’est rendu au quai de pêche de Mbour, où il a ciblé un gérant de multiservices. Pour gagner la confiance de sa victime, il s’est présenté vêtu d’un gilet et muni d’un badge aux couleurs de la société de téléphonie, se faisant passer pour un agent habilité. Prétextant l’installation d’une nouvelle application destinée à améliorer les transactions Orange Money, il a réussi à prendre le téléphone du gérant. Il en a alors profité pour effectuer, à l’insu de ce dernier, un transfert frauduleux d’un montant de 114 500 FCFA vers son propre compte, avant de tenter de quitter les lieux.

LIRE AUSSI : https://www.pulse.sn/article/il-vole-20-millions-fcfa-et-se-tape-des-nuitees-lescoc-qui-voulait-vivre-en-boss-2025010808423570875

Il a finalement été interpellé par des commerçants du marché, puis remis aux forces de l’ordre. À la barre, le prévenu a reconnu les faits qui lui sont reprochés. Il a expliqué avoir agi par ressentiment à la suite de son licenciement en 2024, affirmant être en conflit financier avec son ancien employeur. Sans emploi et confronté à des charges familiales, notamment à l’approche de la fête de Tabaski, il a déclaré avoir voulu se « venger » en s’attaquant aux services liés à Orange. Le procureur de la République a toutefois rejeté ces arguments, insistant sur le caractère récidiviste du prévenu, récemment sorti de prison après une condamnation à six mois ferme à Thiès. Le parquet a requis une peine d’un an d’emprisonnement ferme, assortie d’une amende de 200 000 FCFA.De son côté, la partie civile réclame le remboursement intégral du montant détourné. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré. Le verdict est attendu le 9 juin.