Les chiffres du cadran horaire sont effectivement utilisés en médecine en guise de repère pour désigner précisément la localisation d’une lésion.

« L’examen de ce jour ne retrouve pas de lésion vulvaire, déchirure ancienne de l’hymen sur 3H 7H et 11H. » Il aurait fallu écrire pour être précis sans équivoque :« L’examen à ce jour ne retrouve pas de lésion vulvaire et met en évidence une déchirure ancienne de l’hymen à 3H, 7H et 11H. »

Cela signifie en clair :

• qu’il n’y a pas de lésion sur la vulve c’est à dire pas de traces de violence sexuelle pouvant évoquer un traumatisme causé par une pénétration sexuelle forcée.
• que la présumée victime n’est pas vierge, qu’elle a perdu sa virginité et que cette perte n’est point récente comme en atteste la déchirure de son hymen à 3H , 7H et 11H présentant les caractéristiques d’une déchirure ancienne.

Ce pays est profondément gangrené par un cancer redoutable incurable : la mauvaise foi.

Quant à la pertinence du test ADN :

Le médecin ayant procédé à l’examen de la plaignante dans les heures suivant le « viol présumé » atteste de l’absence d’acte sexuel dans les délais recents et de l’absence de traces de violences sexuelles (déchirure ancienne de l’hymen et absence de lésions vulvaires).

Il déclare avoir procédé à des prélèvements en vue d’analyse ADN : En l’absence d’acte sexuel il ne peut pas s’agir de prélèvements de sperme, ces prélèvements ne peuvent donc être que des frottis cervico-vaginaux.

Quelle serait alors la pertinence d’un test ADN ?

À supposer une pénétration sans éjaculation, cette thèse est balayée par le constat du médecin d’absence d’acte sexuel.Enfin la plaignante a déclaré devant le monde entier être enceinte suite à ce viol présumé.

Dès lors le prélèvement d’un échantillon d‘ADN sur le mis en cause serait d’une pertinence avérée indiscutable dans le but de réaliser un test de PATERNITÉ, c’est à dire comparer l’ADN du mis en cause et l’ADN du nouveau-né. En cas de concordance cela laisserait supposer une conjonction sexuelle entre le mis en cause et la plaignante bien plus ancienne : le problème c’est que ce nouveau-né n’est toujours pas né.

Wassalam ! Bon début de semaine

Par Docteur Mamadou Mansour Diouf