Le procès en appel pour diffamation de l'opposant sénégalais Ousmane Sonko, qui avait été suspendu, a repris ce lundi 8 mai 2023 en l'absence du prévenu Ousmane Sonko qui a boudé l'audience.
Le Procureur général de la Cour d'appel a exigé qu'un mandat d'arrêt soit décerné contre Ousmane Sonko.
Procureur Bakhoum
Lire Aussi
Le maître des poursuites M. Bakhoum, a adressé un sévère réquisitoire contre le leader de Pastef. En effet, il a requis à son encontre une peine de 2 ans dont 1 an d’emprisonnement ferme. En plus de cela, il demande à ce qu’un mandat d’arrêt soit décerné contre Ousmane Sonko.
Pour justifier son réquisitoire, il a indiqué que le mis en cause doit être reconnu coupable des faits de diffamation, de faux et usage de faux et d’injures.
De son côté Mame Mbaye Niang réclame 29 milliards FCFA à Ousmane Sonko à titre de dommages et intérêts. « Je me suis diffamé Monsieur le président. Je suis un citoyen sénégalais qui a été injurié et traîné dans la boue. Je compte sur la justice de mon pays pour laver mon honneur. C’est la raison pour laquelle je me présente devant vous », a-t-il dit.
ADVERTISEMENT
Sur le préjudice subi, le plaignant par ailleurs ministre du Tourisme a rappelé qu’il a assisté à l’audience lors de la première instance du début à la fin. Et c’est ce qui lui a permis de comprendre que les torts qui lui ont été causés se chiffrent à la somme de 29 milliards qu’on l’accuse d’avoir détournés. Non sans jamais présenter la moindre preuve. À sa suite, Me Soumaré, un de ses avocats a pris la balle au rebond pour demander à la Cour en plus de la diffamation de retenir l’injure.
Ousmane Sonko a été condamné en mars en première instance à deux mois de prison avec sursis et 200 millions de francs CFA. de dommages et intérêts. Son éligibilité pour la présidentielle de 2024 pourrait être remise en cause par une condamnation plus lourde en deuxième instance.
