L’arbitre, Pierre Atcho, qui a officié lors du match controversé des huitièmes de finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2023, opposant le Sénégal à la Côte d’Ivoire, aurait fait l’objet de sanctions, d’après des informations rapportées par des médias sportifs. Cependant, selon les informations rapportées par Kick442.com, il semble que la situation soit différente.
La CAF aurait décidé d’écarter pour le reste du tournoi l’arbitre gabonais Pierre-Ghislain Atcho, ses assistants Boris Ditsoga et Carine Atezambong, ainsi que les équipes en charge de la VAR sur cette rencontre (le Marocain Samir Guezzaz et l’Égyptien Mahmoud El Banna). Mais il y a une autre version différente.
Pierre Atcho
ADVERTISEMENT
Recommended articles
Referee Pierre Ghislain Atcho
Pulse Ghana
D’après ce site, la Confédération Africaine de Football (CAF) n’a pris aucune mesure disciplinaire contre les officiels de la CAN 2023, y compris l'arbitre gabonais Pierre Atcho.. Contrairement aux rumeurs, l’arbitre n’a pas été exclu du reste de la compétition en raison de sa performance jugée insuffisante.
La source précise que le processus en place est en fait une rotation naturelle, qui voit certains arbitres se retirer temporairement des terrains sans qu’il y ait de suspension formelle. De plus, selon la Confédération Africaine de Football (CAF), le fait que des arbitres quittent la compétition après certaines étapes est une pratique courante et ne revêt aucun caractère punitif. Cette rotation concerne également les arbitres issus des pays dont les équipes avancent dans le tournoi.
SENEGAL-COTE-DIVOIRE-755-1
pulse senegal
ADVERTISEMENT
L’instance indique que le remplacement des arbitres après certaines étapes est une procédure standard et ne constitue pas une mesure disciplinaire. Cela concerne également les arbitres provenant de pays dont les équipes continuent leur parcours dans le tournoi. Cependant, des pays tels que l’Algérie et le Sénégal ont soulevé des préoccupations, pointant du doigt des fautes importantes attribuées à Pierre Atcho, que ce soit dans son rôle d’arbitre de champ ou d’assistant vidéo lors de rencontres décisives, ce qui a mené à penser à d’éventuelles sanctions.
