Pour Maurice Soudieck Dione, enseignant-chercheur en sciences politiques à l’université Gaston-Berger de Saint-Louis, la « date du 31 mars avancée par le Conseil constitutionnel semble être la meilleure », car selon lui, le « 24 mars ne respecte pas les délais prescrits par le code électoral ».
Maurice Soudieck Dione a déclaré sur Vox Pop que la « date du 24 mars ne permet pas de respecter les délais prescrits par le code qui fixe une durée de 21 jours pour la campagne électorale ».
Selon l'analyste politique, « changer cette loi pour assurer le parallélisme des formes nécessiterait un retour à l'Assemblée nationale, ce qui pourrait être long, alors que l'urgence s'impose. Il souligne l'importance de ne pas perdre de temps, car le temps presse ».
Ainsi, le professeur estime que la « date du 31 mars retenue par le Conseil constitutionnel semble plus judicieuse, compte tenu de l'impératif catégorique et légal de respecter les dispositions du code électoral fixant une durée de 21 jours de campagne ».