Décès d’une femme de 58 ans à Pikine : l’amant déféré après les résultats de l’autopsie

Le commissariat d’arrondissement de Pikine a clos son enquête sur le décès de M. Y. Fall, retrouvée sans vie dans la nuit du 28 au 29 décembre 2025 à la cité Lobat Fall. Les examens médico-légaux ont établi que la quinquagénaire est décédée des suites de blessures graves consécutives à une chute violente. L’autopsie conclut à des traumatismes multiples touchant notamment la tête, le cou et les membres, confirmant la thèse d’une chute accidentelle ayant entraîné la mort de la victime.

Aucun élément ne permet, à ce stade, d’évoquer une intervention directe d’un tiers dans le mécanisme du décès. Les investigations ont permis de retracer le contexte personnel dans lequel le drame est survenu. Après un divorce, la victime avait noué une relation amoureuse avec I. Seck, un voisin de la cité Lobat Fall, plus jeune qu’elle. Selon l’enquête de voisinage, le couple entretenait une relation suivie, jusqu’à une rupture récente, difficilement acceptée par la quinquagénaire. Toujours d’après les éléments du dossier, la victime aurait tenté à plusieurs reprises de renouer le contact avec son ancien compagnon, sollicitant même l’intervention d’une connaissance commune.

La nuit du drame, elle s’est rendue à l’immeuble où résidait son ex-compagnon, sans parvenir à entrer en contact avec lui ni avec les occupants du logement. Les enquêteurs estiment que la victime aurait tenté d’accéder à l’appartement par un passage extérieur, avant de faire une chute mortelle. Il ressort également des constatations que la femme se trouvait dans un état d’ébriété au moment des faits, selon des sources proches de l’enquête.

LIRE AUSSI : https://www.pulse.sn/article/la-femme-retrouvee-morte-chez-son-amant-est-victime-dune-chute-mortelle-2026010709111363551

Au terme de la procédure, I. Seck, l’ex-compagnon de la défunte, a été déféré ce mardi 6 janvier 2026 pour homicide involontaire. L’épouse de son frère, présente dans l’immeuble la nuit du drame, a également été présentée au parquet pour atteinte à l’administration de la justice, bien qu’elle ait affirmé ne pas avoir eu connaissance des appels de la victime. L’enquête judiciaire se poursuit afin de déterminer les responsabilités .